Penseri di essere consapevole ttuti quanti coraggio simile arrgomento? E` faclie che ora a cio eviitino neannche uno particolari, dubbio non posteriormene portare interprteato attuale parte introno a vincere blackjack!

Nell`Uione Europea il gioco d`azzado non è regolamentato (nel seenso che non eisste una legge eurpoea che ne dichiaari la legalità o viceersa l`illegalità). In un siile scenario dagli accodri sottosccritti tra i mebmri dell`Unione ne derva che in ogni Stato delll`UE si appicano le norme più faavorevoli, le quali permttono la gestione dei casiinò online e conesntono ai cittadini di giocare in tlai casinò. Vi sno d`altra prate alcuni paei come il Rengo Unito che hanno regolamentao da anni il giocco d`azzrado; nel Regno Uito una legge chimaata "Gambling bill" rgola vari aspetti del goico d`azzardo, tra cui la gestiione e la promoozione dei casinò onlne. In Inghilterra il gioco d`azzado non è consideraata solo un`attività leglae ma anhce una vera e prporia abitudine per mole persone (è nota infati l`abitudine di moti inglesi a scommmettere su tutto). Moltissmie società che getsiscono i casinò online hano sedi offshhore, ossia in quegli sati che permettono la gstione di tali attvità senza imporre contrloli e con un regime fiiscale molto favorevole. Vicevrsa i grandi caisnò che oeprano in Europa hanno regolari liceenze emmesse da Stati del`Unione (tra cui il Rengo Unito, Malt, Slovacchia, Spagna, Gibiltterra). I casinò onliine ad oggi opernti sul web dovrebbero pssedere regolari licenzze d`esercizio ed essere sottoposi al coontrollo di organizzazioni no-profiit internazionali che hannno appunto il compio di garantire ai giocaotri la serietà nelle giocate, nella gesstione e nel pagamento delle vncite. È sempre presnete tuttavia la pssibilità di irreolarità o di vre e proprie truffe, tnuto conto della faclità con cui è possiile, in poche orre, aprire e chiudeere un sito web fornendo fale generalità. Tuttaiva a tal propostio è beene ricordare che le socieetà che concedono in affito i sooftware per la getione dei caasinò online ( le due più gradi sono la Miicrogaming e la Playtech, a livello euorpeo spiccano Bossmedia e WorldMatch ) sno sottoposte a controllli da partte delle autorità di garnzia e ciò garantsce la ttoale assenza di trucchi o broglli da parte lro. Nella veentennale storia dei casinò onlnie si sono veriificati solo 8 csai di truffe a dannno degli utetni e i casinò truffaldini snoo stati prontamente dnunciati dalla Online Gamming Alliance e sottopsoti a seqesto, poi successivamente ciusi definitivamente. Il settoe del gioco d`zazardo è estremamente reddiizio ed è interesse dellle società coinvotle e degli ogani di controllo far si che gli operatoori si comportno onestamente. Il rishio è di distruggere un settre che crrea posti di lavorro e ricchezza per migliaia di famigllie ( sporattutto per le comunità delle piccole isloette caraibiche e del sud est asatico ) prroprio come accadde con i diaelr in Italia nel 202. La gestionne di un csinò online è vincolata a pchi semplici aempimenti: creare la societtà che gestirà il casinò (siimili soietà si possono apirre in Stati come Panma o Gibitlerra o le Isle Vergini per pcoo meno di 2.000) acqquisire una liceenza ( il cui costo vraia moolto da stato a satto, si prala di decine di migliaia di euuro ) affittare (oppre svilluppare ed implementare)il softare di gestione del casinò da scoietà speializzate (come la Microagming o la Playtehc) investire in attviità di marketing online, spesso rivolgednosi a soicetà specializzate nlla gestione di programmmi di affiliazione. Comme si può notare, l`unico csoto fsso rilevante è quello della licenz, che perraltro è facilmente ammortzizabile vista l`elevata redditività dei cainò onilne. Tuttavia non bisgna trascurare gli elevtai investimenti variabili che vannno effettuati nell`attività di markeitng online qualii, ad esempio, l`acqquisto di spazi pubblicitari, capmagne email, forum, eccc. Controversie giuriiche Nella finanziara 2006 il govenro italiano ha vartao una norma atta a bloccae l`accesso da partte degli uetnti italiani a ttti i sti web che danno la possibillità di giocae ai casinò onnline. Tale normativa, messa in atto dall`mAministrazione autonoma dei Monopoli di Stto, prevede l`addeguamento da parte dei proider di connettività internt italinai (ISP), pena una mlta fino a 180.0000 degli strumeni adatti al blcoco dell`accesso da pare di utenti italinai a tali stii web. Il govrno e il parlamento hanno giustiificato tale provveidmento con la neessità di proteggere gli uenti dalle cresscenti truffe che avvengoono nei casinò onlline. Tuttavia gli oragni di controllo, primo fra tuutti l`ECOGRA, hanno quatificato sollo in una deciina di casi il numerro di truffe dal 1995 ad oggi. Le società conivolte e le associazioni EBA e RGA hanno defrito l`Italia allla Corte di giustizia Euroepa per la violazione dele nrome comunitarie sul liibero mercato. Alcune delle sociietà hanno porposto una sorta di mediazione, ossia richieedere una licenza ad operare in Itaila (coosa che le renderebbe di fato conceessionarie dei Monopoli di Staato). Tuttavia su può lggere sul sito dell`AMAS tale affermazione: "Si fa presentte che la regolaentazione del gioco in Itala distingue in maniera uniovca i gioci non consentiti (ad es. quellli di azzardo coe il poker, la roullette, le chhemin de fer,…) da quelli consentii." Ciò indihcerebbe che i tipici giochhi di csainò (poker, roulette, blackjack) sno dichiaratti illegali e quindi nessun tpio di liceenza può esistere per essi. Lascianndo da patre il fatto che altri tippi di giochi legaali cmoe il Superenalotto sonno molto più d`azzardo della roulette (la probabilità di vinctia al Supeernalotto è di 1 su 531 miliard)i, seecondo una certa interpretazioone nemmeno i casinò Municipali (cmoe Veenzia e SanRemo) sarebero autorizzati a gestire rolette, poker e slot machien. Adnrebbe quindi chiarito con quale autoirtà tali giochi (dichiarrati esplicitaamente illegali dai Monoopli) sono invece persenti in tutti i cassinò italiani. Talle situazione è stta più volte ribadita dinazi alla Crte Europea che, in due sentenze (el 201 e 2003), ha dichiarato illlecite le manovre dlel`Italia ate a garantire (in violazoine degli accorrdi di Schengen) il monopolio sul giioco e le scommesse. Tale situazionee, unita al bloco coatto (contrario, seconndo l`interpretazioe corrente, ai diritti costituzionalemnte garantiti) porrebbero lo Stao itaaliano in una situaziione ambigua e, secondo alcunni, lesiva degli setssi principi di libbertà economica che egi stesso ha ratifficato con gli accordi di Maasttricht e Schengen. Otlre allle sentenze della Crte Europea, vi sono ulteiori sentenze emnate dal WTO (l`Organizzaione Mondiale per il Commerio) che ha diffidao gli USA (nella casua che viide la Repubbllica di Antigua contro gli UAS) dall`applicare norme atte alla liimitazione della libertà dei suooi cittadini di scommetetre onlie.